Санченко з прекрасним почуттям гумору. Ну, Діма, я би порадила краще знайомитись із літературною спадщиною живих письменників.

а ще Ви явно недочитали пр центр і про представлених художників.
Що означала фраза "ажіотаж викликала" ? Серед кого викликала? Серед Вас?
По-моєму, є сенс подумати і доопрацювати, бо наразі це більше схоже на халтуру.

а що в автора з пунктуацією і орфографією?

(я високопарно нагадаю про трісочки та брьовна в оці)

Амиде, чи не забагато "проте" (ще й без коми після вставного слова) в рамках одного абзацу та на лоні всього тексту?))) Щось дивне діється з уживанням прийменників та узгодженням в межах атрибутивних словосполучень "Проте поціновувачі класичної і навіть деяким любителі модерної поезії можуть не зрозуміти збірку". Гадаю, описка)Чи... новий стилістичний прийом...)Зі структурою збірок та їх настроями зрозуміло,і це - ОК)

а, ну я трошки плуг хДД теж не відчула негативу оО ))

==>"Давайте різати правду", "Не бійтесь ножа, бійтесь виделки" – це все збірки в "Мій перший ніж"?
Ні, просто я почув, що можна використовувати жарти, а оскыльки ця рецензыя не э схвальною, тому я вхопився за цю можливысть висловити своэ справжнэ ставлення. Це були прислыв*я ы приколи, що выдносились до семантичного ряду ножа

Але "Заратустра" це не збірка афоризмів...

ну не можна заперечувати, що Ніцше таки справді багато кого цитував...

"Крім того, ця книга містить у собі велику кількість відомих цитат."
Себто Ніцше назбирав звідусюди цитат, записав в один зошит і вийшла книга?))))))))))

"Давайте поговоримо про «Так сказав Заратустра. Книга для всіх і нікого» твір одного із найвідоміших німецьких філософів ХІХ сторіччя, Ніцше. Автора оповідей, що можуть бути по трактовані, як з боку літератури, так і філософії".
Про кого ж, все-таки, будемо говорити, про "Заратустру" чи Ніцше?) Просто, поки дачитаєш перше речення, вже забуваешь, про що воно))) І, розділові знаки...)

Хм... Взагали-то, непогано. Але вступ...) Не зовсім зрозуміло, я б переробила)